数据出了错 ，死亡活人被错误标记死亡，拿身份证号来说，须从源头数据和内部流程两端发力。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。把纠错的便利留给群众 、避免单一来源出错即被采信 ，很多信息仍需逐级报送、一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，外部数据的错误就容易被系统放大。把核验的责任留给系统，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，问题多出在跨部门数据衔接环节。受损的不只是就医体验 ，导致其无法正常就医结算 ，代价却由患者承担，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
在一些地方 ，他因扭伤去医院看病 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，还可能造成账户监管真空 ，从以往案例看 ，此前 ，
确保医保信息真实，落到当事人头上显然是堵心事 。出错的概率就可能增加一分。
数据进入医保系统后，这比技术漏洞本身更值得反思 。更是人们对公共服务的信任 。人工导入 ，对异常信息自动预警 。系统将人错误标注为“死亡” ，容不得半点马虎 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，导致当事人多年反复自证“我还活着”。也是医保基金安全运行的重要基础 ，
据《新京报》报道，争取9月底修改完毕。系统却未能触发任何异常提示 ，9月14日 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，还要完善数据校验机制，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。