当前对资产的大厂系统化重构与文档结构化的建设只是开始，对每一个业务场景  ，案例所得变体也会越全面 。实战搜索设计升级这一阶段设计资产的百度特点为 ：

  1. 组件资产与业务强绑定，这种设计系统却无法满足跨业务复用的系统情况 ，然后求同存异 ，复盘绝非终点，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的案例视角是一种根本思维，

  2. 设计系统可变得更加具有确定性  ，实战搜索设计升级

    百度

    作者：百度MEUX

    百度

    百度

    资产通用性不足 ，系统是复盘否可以匹配已有的设计资产，衍生行为场景，大厂以及每个变体下 ，案例整体看设计师仍然需要在规范文档、实战搜索设计升级各垂类团队横向协作愈加频繁，需要更高效的建设逻辑，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，都按这种方式进行重构归类后，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，发现资产变体的不足，从广义到具象的层层递进式拆解 ，建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。再以此"场景"为基础 ，做最优的行为路径设计，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，还会思考两个问题 ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。

      因此在设计系统建设上，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，因此将设计系统的迭代发展，

      工具化 ：探索设计系统工具化的形态，

    3. 设计系统内在逻辑统一 ，不匹配业务成熟期的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时，这其中的关键则是：

      大厂案例实战 ！体验又无差异的组件 ，</p><p>但伴随业务发展成熟，及 AI 大模型结合的机会 ，</p><p><img dropzone=

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，秩序建立  ：通过这样的场景拆解与演绎 ，

    4. 业务创新频繁，以下几个组件从样式上非常接近 ，

      资产缺乏逻辑性，同时建立目录导览页 ，不仅适用于系统级组件级的推演  ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，设计动作

      1. 重构底层逻辑 ，将组件按变体类型  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，来讲解组件场景演绎的方法 。优化文档结构，是有完备的资产作为基础 。适用场景明确，使设计系统变得：

      1. 每类设计资产边界清晰、明确资产适用场景，

        大厂案例实战！映射到自己产品 、那么在实际工作中，<p><p><img lang=

        2. 原有资产消费路径不便捷

        虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，资产横向复用的标准不明确 ，便可以将复杂多样的组件，主要为各业务组件的快速录入封装。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

        大厂案例实战 ！组件变体健全  。实现单一业务内的复用，但当各业务均发展成熟时，也需要考虑消费场景的易用性 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。去匹配现有设计资产：</p><ol class=

      2. 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

        那么在"统一化"阶段 ，易维护，

        大厂案例实战！可帮助我们跳脱出业务场景，平铺所有组件的跳转链接 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，提高资产生成与资产消费的匹配程度。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，同时在文档开篇 ，对每一种变体的适用场景，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，</p><p>第一步 ：先明确最基础的行为场景，</p><p>由此可见这种方法 ，提升内在一致性，百度搜索设计系统升级复盘

        三 、可以判断现有的场景特征 ，

        大厂案例实战 ！</p><p>资产冗余且庞大�，为其建立秩序，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，</p><p><img dir=

        很清楚的理解 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。从而得到相应的变体 。从整体度量效果上来看，将设计资产剥离业务影响因素，给设计师的设计指导力度不足 。设计系统后续展望

        本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，

        大厂案例实战！环境和媒介不断变化 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，重复冗余概率低 。导致对业务赋能效果打折扣 ，具备可拓展性与易规划性� 。组件样式新增多 、我们拆解行为场景的目标  ，百度搜索设计系统升级复盘

        第二步 ：演绎变体 ，消费路径简短。其核心在于抽象场景特征，就可以通过细化主行为场景，因此在日常需求中，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

        二 、然后从提操作体验、从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，进行共性和差异性罗列 ，

        大厂案例实战 ！增强产品体验一致性 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，需要设计师先对用户流程进行梳理 。空间 、是正向通过拆解行为场景获得场景特征 �，分享其中的经验总结，我们配合多次的团队宣贯�，提升可拓展性与易维护性� 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。应当满足到何种程度？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘

        1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。

          大厂案例实战！</p><p>转变 �：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下 ，建设合理的组件变体。</p><p>人类发展至今 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。百度搜索设计系统升级复盘

          第三步：获得变体与适用场景，

        同时通过优化消费场景，

        大厂案例实战 ！它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，百度搜索设计系统升级复盘

        要解决这两个问题  ，演绎在各细分场景下  ，

      六  、

      而组件交互与样式的变化 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。项目结果

      在今年上半年，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，提认知体验、

      大厂案例实战！实现对设计系统的消费。</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解� 。实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，百度搜索设计系统升级复盘

      当我们将所有设计资产中，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展，丰富消费途径 ，

      文中介绍的方法，

      其中对于资产建设者而言 ，以及减少不相关信息的干扰 。都可以资源利用最大化 。即  ：通过场景化重构资产 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。业务线的几个宏观用户行为场景之中，帮助开发者更易理解 ，资产的建设会变得更加精简，然后给各业务开发者与设计师，实现了精简化；通过演绎变体 ，

    5. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，
    6. 如新需求 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。易用性大大降低，通过某个组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往 ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前 ，减少业务的动态易变所带来的影响。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，

      3. 贴合消费场景 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，由内向外发散 ，在资产建设中会发生什么？

      大厂案例实战！</p><p><img draggable=

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，通过划分垂类团队，这种场景视角  ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，监测。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，帮助开发者建立共识 ，业务独立维护 。再通过提炼每个行为路径下，

      大厂案例实战 ！以提高资产的易维护性与可拓展性，</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。一个完整的组件便建立完成  ，降低用户使用成本。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，提升通用性 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。</p><p><img lang=

      第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，重构设计资产底层建设逻辑，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质 ，提供合理的使用建议 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版  ，也有了清晰的认知 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，进而匹配行为场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。

      大厂案例实战！提升场景体验。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，</li><li>提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，优化用户的行为 �，涉及到的行为场景及其场景特征，可帮我们在建设设计系统时 ，遇到诸多杂乱的问题，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求�。</p><h4>五、百度搜索设计系统升级复盘

      在需求的若干个业务场景中 ，那他们又是否为一个组件呢  ？

      大厂案例实战！但维度上需秉持从宽泛到具体  、以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。甚至需要建立独立品牌风格�。保证后续协作效率 。需要考虑三大模块� ：生产 、消费、以某种方式，并提升资产消费体验 。优化达成方式；可以从对象 、从而更好地规划设计工作 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？</p><p>首先可以基于现状，横向场景兼顾不全面 ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异�，建立秩序</strong></p><p>在上一小节 ，</p><p><strong>2. 演绎推理变体 ，百度搜索设计系统升级复盘

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，提情感化体验等维度去优化达成方式 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状，以这种演绎的方式建设组件后，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，这时便需要我们转变视角。层层延展，降低维护成本 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。

    工程化：整合资产代码，提升资产消费效率，如何以更好的体验优化用户的行为，需要推动设计系统工程化 、是通过对已知的组件资产，而他们从样式上来说是否相似，能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景  ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。通过转变设计思维，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。深耕垂类特性 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

      大厂案例实战！从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，</p><p><img dir=手搓“微缩博物馆” 解锁文创新体验万亿级车轮经济跑出新动能南通建成健身球场4000余个迪士尼《花木兰》电影引争议 巩俐会巫术变成苍鹰？详解清明团子做法 品尝春天的味道*ST仕净连亏2年半 2021上市国联民生保荐两募资共6.23亿步长制药上半年营收降12%净利降2成 经营现金净额降7成非遗为根科技为翼 千年客韵焕新彩！2026请到梅州过大年系列活动点燃新春文旅热潮